最高法院今天寻求政府对农民组织的呼吁作出回应,对新颁布的《征地条例》的合法性提出质疑。

法官J·S·谢哈尔(J S Khehar)和S·阿·鲍德(S A Bobde)的法官向政府发布了通知,要求政府在四个星期内对认罪提出答复,指控说拉贾(Rajya Sabha)被“故意”要求重新颁布《土地条例》。

但是,替补席不允许高级辩护人英迪拉·贾辛格(Indira Jaising)向包括德里·格莱明·萨玛杰(Delhi Grameen Samaj)在内的请愿者露面,要求紧急听取,否则将变得“无礼”。

法官说:“当然,如果颁布,它将变得毫无用处。”他补充说,“我们已经发出了该通知”,必须在有机会作出回应后听到对方的声音。

相关新闻欧洲央行的拉加德(Lagarde)进行政策改革,这将不遗余力地让ED向亚航高层官员发出新的传票,包括首席执行官Tony Fernandes:报告称美国官员认为欧盟,英国将在2020年达成贸易协议,而不是印度

农民组织在其4月9日提出的请求中,对重新颁布的土地法令提出了挑战,称其为“违宪”和越权侵害宪法,除了被行政部门“滥用职权”立法机关的立法权。

除德里·格莱美·萨玛杰(Delhi Grameen Samaj),巴拉蒂亚·基尚联盟(Bharatiya Kishan Union),格拉姆·塞瓦·萨米蒂(Gram Sewa Samiti)和Chogama Vikas Avam均为该案的共同请愿人。

他们寻求一个方向,以限制政府采取行动,以促进《 2015年土地购置,修复和安置(修订)条例》中的公平补偿和透明权。

请愿书中说,政府颁布“绕过”议会立法程序的连续法令的行动不仅是第十四条的“任意和违反”,而且本身就是“对宪法的欺诈”。

它说,政府在颁布土地法令方面的行动是“恶意的”,因此有挑战性。

这份请愿书说,政府在3月10日至20日于乐沙卜通过后,“由于缺乏人数,政治意愿或共识,”没有故意将2015年法案在拉贾沙卜进行讨论。

它已提请法律和司法部,议会事务,内政,农村发展和内阁秘书处作为当事方。

请愿书还称,延续和重新颁布法令是行政部门的“丰富多彩的权力行使”,并说,在民主进程中,人民不受行政部门制定的法律的约束。

请愿人说,3月28日,拉贾娅·萨卜哈(Rajya Sabha)的“蓄意挑衅”,“虽然这是在预算会议上,但仅出于倾斜和恶意的目的,旨在重新颁布受侵害的条例,这违背了第123条的精神和理由”宪法。

认罪表示政府通过重新颁布该法令放弃了所有宪法道德原则。

它说,总统颁布条例的酌处权必须“谨慎地”行使,并在严格的情况下,限制根据第123条行使这种酌处权,并补充说,《宪法》规定的立法权属于议会。

上访者争辩说:“仅仅是因为行政当局没有在拉惹·萨卜哈(Rajaya Sabha)中的数字,也没有政治意愿,所以不允许它通过一项条例继续进行立法活动。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。